不可抗力by蓝淋 主观行为与客观真相 不可抗力

第一步：了解“不可抗力”定义

“不可抗力”一词在法律和保险方面被广泛使用，指的是因自然灾害、社会事件或其他不可预见、不可控制的原因，使得行为人无法履行本应履行的合同或法律义务的情况。然而，行为人在遭受“不可抗力”因素的影响后的行为，到底是由客观因素控制，还是主观因素制约？这一问题存在争议。

第二步：案例分析

在保险理赔中，“不可抗力”成为公司拒赔*点之一。在一起保险公司拒赔案例中，被保险人因车辆被盗而向保险公司提出索赔，保险公司则以“不可抗力”为由拒赔。然而，经过调查发现，被保险人并未采取必要的措施保护车辆，导致车辆失窃。这样的案例呼吁我们从客观与主观两方面审视“不可抗力”问题。

第三步：从客观角度审视“不可抗力”

客观角度下，“不可抗力”允许行为人在外力影响下无法履行合同与义务，从而被豁免责任。保险公司常常利用“不可抗力”作为拒赔理由，来保护自己的利益。但是，对于本可以避免、可以预见的情况，行为人未尽到必要的责任，导致法律、合同肆意被破坏，这种所谓的“不可抗力”是否成立？

第四步：从主观角度审视“不可抗力”

主观视角下，“不可抗力”需要判断行为人是否采取了必要的*作，决定其责任是否被豁免。如果行为人在知道自身行为与“不可抗力”相关并采取了必要的措施，且仍然无法避免合同/法律义务交付，则可以被豁免责任。例如，在车辆被盗的例子中，如果保险人在停车场内采取了必要的防盗措施，而仍然被盗，则他的人身安全上的被盗由于必要措施已经被采取，可以得到保险公司的理赔。

第五步：如何正确理解“不可抗力”

不可抗力有时很难界定。严格来说，法律和合同等文书都会准确规定本身的“不可抗力”条款。在实际生活中，为避免争议，行为人应当从以上两个角度，客观与主观地平衡自身利益。行为人应该明晰自己的责任，尽到在所能掌握的范围内的义务，增强个体的规则意识，从而在遭受“不可抗力”之时仍取得对本应先行的利益的保护。

第六步：结论

不可抗力下的行为是否为个人所为，关键取决于行为人是否在已知的条件下采取了必要的措施来防范不可预与控的因素对于合同的具备、存在和履行所造成的威胁，而不仅仅是仅仅通过规定条例和法律来达成完整的目标。最后，行为人应在客观与主观之间，辩证地理解并实践“不可抗力”从而做好自身应有的责任。